众所周知，妲己是(shì)个臭名(míng)昭著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良，破(pò)坏朝纲(gāng)，不少(shǎo)贤兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案能之士葬于她手(shǒu)。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒之外(wài)，美貌是她(tā)诱惑纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲己是个(gè)坏人(rén)。

如果一(yī)名女性(xìng)被冠以(yǐ)“妲己”的称号，那(nà)基本是被人(rén)唾弃。

近期，著(zhù)名的一所(suǒ)学校(xiào)的博士(shì)苏某，荣获了“学术妲己(jǐ)”的称(chēng)谓。

为什么在“妲(dá)己”前(qián)加上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到(dào)苏(sū)某的学(xué)术成就了。

苏某学术成就斐然，发表过多(duō)篇(piān)重量(liàng)级的论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一(yī)次(cì)博士论(lùn)文答辩(biàn)以及知情人的透露，将苏某推上(shàng)了风口(kǒu)浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学术(shù)妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏某和博(bó)士生导师顾某有染，苏某发表过的多篇重量级(jí)论文(wén)，背后均(jūn)由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上位史被(bèi)人曝光。

知情人(rén)士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某(mǒu)的原配，最终转正(zhèng)，得以和(hé)顾某双宿双飞。

这一(yī)消息(xī)的真假性未知，但这种说法(fǎ)闹(nào)得如此沸沸扬扬之际，当事人受到如此大的声讨，竟(jìng)然没站出来澄清。

苏(sū)某和(hé)顾(gù)某的过往曝(pù)光在阳光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业于重庆理工大学，按照毕(bì)业的时间(jiān)推算，苏某(mǒu)年龄大概在94年(nián)左右。

接着她考(kǎo)入(rù)了华南理工(gōng)大学，师承顾成，开始继续深(shēn)造攻读博(bó)士。

迄今(jīn)为止，苏某已(yǐ)经发表了SCI论(lùn)文十(shí)九篇。

其中还以第(dì)一作者的(de)身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的授(shòu)权专(zhuān)利。

仅仅硕(shuò)士(shì)期间(jiān)，苏某就发表了7篇自己为第一作者的文章，还申(shēn)请(qǐng)了多篇专利。

正(zhèng)是由于她与顾成博导如今的关系(xì)，令人怀疑，苏(sū)某在(zài)硕士(shì)期间(jiān)取得的诸多(duō)成(chéng)果(guǒ)是(shì)否也(yě)和她(tā)的硕士导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大(dà)学(xué)的研(yán)究(jiū)生院的副(fù)院(yuàn)长(zhǎng)有(yǒu)一定(dìng)关系。

当(dāng)然这是网友的猜(cāi)测，真假(jiǎ)也必然得不到(dào)验证(zhèng)。

但我想她(tā)的硕导看到这(zhè)样的消息时，内心肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本科院校(xiào)也无(wú)辜躺枪。有人(rén)质疑她本科院校是一所二本大学(xué)，实力不行(xíng)，教出来(lái)的学生能有(yǒu)科研(yán)水平吗？

其实(shí)这种看法是不对的。普通(tōng)的二本院校中也(yě)有(yǒu)研究能(néng)力出色的人(rén)或老(lǎo)师(shī)，这一点(diǎn)毋庸置(zhì)疑，只是(shì)普通院校(xiào)的顶(dǐng)尖的研究水平大概率比不上名校，但不能认为二本院校(xiào)的学生出不(bù)了好成果。

看到苏某所取(qǔ)得的这些成果(guǒ)，真的令人有(yǒu)些惊悚，为何(hé)用这个词？

取(qǔ)得如(rú)此丰硕成果(guǒ)的学生，不是(shì)天才，就(jiù)是(shì)天才(cái)。因为作(zuò)为一个博(bó)士(shì)研究生来说，特(tè)别读过研究生的人(rén)，必然(rán)都有深刻体(tǐ)会(huì)。

三(sān)到(dào)五年的时间(jiān)，根(gēn)本没有如此多(duō)的时间，产(chǎn)生如此多(duō)的成果，除非(fēi)是天才。对于90%以上(shàng)的(de)博士研究生，毕业时(shí)能(néng)发5篇左右SCI论文(wén)就已经不(bù)错了，能发表一(yī)篇nature的话，那(nà)真的已(yǐ)经鹤(hè)立(lì)鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝对是研究人才中的天才型人物(wù)，不可多得(dé)的(de)科研新星。

但是由于她和导师(shī)之间扑(pū)朔迷(mí)离的关系，令她的学术成(chéng)果受到了质疑。

有(yǒu)网(wǎng)友“深明大义”，认(rèn)为苏某(mǒu)和顾(gù)某(mǒu)在一起(qǐ)，那是两人的感情私(sī)事，旁人不应该说三道(dào)四。

这(zhè)种想法，表面(miàn)看似(shì)乎有(yǒu)几分(fēn)道理，其(qí)实不(bù)然。

其一，学(xué)术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾(gù)某谈恋爱可以，但(dàn)如果(guǒ)苏某(mǒu)因为恋爱(ài)关系得到多篇(piān)重量级论文，使得(dé)她成(chéng)为(wèi)高校(xiào)导师，那(nà)这样水平的人(rén)成(chéng)为学(xué)生导师后，明显对学生不负(fù)责任，误人子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成(chéng)果谋(móu)取(qǔ)职位(wèi)，这对于努力打拼的学术人不公平(píng)。

其三，此手段会造(zào)成恶劣的社会影(yǐng)响。

如果大家有(yǒu)样学样，不去努力耕耘自己的成果，学到真(zhēn)本事，而通过(guò)这(zhè)些非正(zhèng)常的手段上位，那整个(gè)学术环境还怎么(me)进(jìn)步？科研能力(lì)如(rú)何提升？高科技领域如(rú)何突破？

苏(sū)某未来何去何(hé)从，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案