上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报夷洲今是何地，夷洲是哪里，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业收(shōu)入(rù)10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈(yíng)利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行了修订。还(hái)对(duì)部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订(dìng)年报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收(shōu)入(rù)。

　　此事源(yuán)于(yú)华(huá)脉(mài)科技在上市当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有限(xiàn)公(gōng)司西安分(fēn)公司(sī)（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时(shí)任管理(lǐ)人员林洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司(sī)的办公场所，多次(cì)与(yǔ)时任电信西安分公司(sī)企业管理部和(hé)法律(lǜ)事务(wù)部副(fù)总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)的林洋(yáng)洽商苹(píng)果手机采(cǎi)购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采购(gòu)合同(tóng)》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在(zài)收到货物的180个工作日(rì)内向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售(shòu)补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司(sī)支(zhī)付了(le)三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受确认单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收(shōu)到西(xī)安电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示(shì)，其(qí)没有和华(huá)脉(mài)公司签订手机买卖合(hé)同，产品接(jiē)受确(què)认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全是(shì)犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠纷(fēn)，林(lín)洋(yáng)和其同伙的(de)诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失是其内部管理(lǐ)问题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等(děng)方式，同华脉科(kē)技签(qiān)订了(le)《三方协议书》《收货(huò)确(què)认(rèn)书》等。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网上购买的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市(shì)公司等制造货物已(yǐ)被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑(xíng)事案(àn)件已由西安市公(gōng)安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公(gōng)司(sī)不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的(de)权利依(yī)据尚不(bù)充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入(rù)无法确认，华(huá)脉科技只好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采购(gòu)项(xiàng)目(mù)均需走招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指定的采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司(sī)内(nèi)部风险控(kòng)制的(de)问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公司(sī)内控措(cuò)施是否完(wán)善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾(céng)表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行了(le)相(xiāng)关流(liú)程，但在项目(mù)审批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 夷洲今是何地，夷洲是哪里