绿茶通用站群绿茶通用站群

对方发省略号是什么意思,微信发省略号是什么意思

对方发省略号是什么意思,微信发省略号是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观经济(jì)学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们(men)将(jiāng)影响(xiǎng)青年(nián)失业率的因素拆解为三方面(miàn):①青年失业人口(kǒu),②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架,我们发(fā)现16-24岁失(shī)业人口的增加不能完全解释(shì)青(qīng)年失(shī)业率的上升,更(gèng)重要却被忽(hū)视的因素是(shì)青年(nián)人(rén)口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推高(gāo)青年(nián)失业率。假如(rú)今年3月分母(mǔ)端(duān)的青年劳动力与2020年持平(píng),新增约132万(wàn)青年失业人(rén)口只能将(jiāng)失(shī)业率拉升(shēng)至16.2%,但(dàn)实际(jì)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为(wèi),失(shī)业人(rén)口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而减少,但青年(nián)劳(láo)动力的下降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率的三因(yīn)素(sù)框架(jià):(1)失业率=失业人口/劳动力(lì)=失(shī)业人口/(总人口×劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)),据(jù)此可将(jiāng)青年失业率拆解为青年失(shī)业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三(sān)个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未必来自失业增加,不要忽略分母(mǔ),劳动对方发省略号是什么意思,微信发省略号是什么意思力的下降,也是抬高失业率(lǜ)的重要原因(yīn)。2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加(jiā)4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业(yè)率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总(zǒng)量来(lái)看,当(dāng)前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万(wàn),较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方(fāng)面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业(yè)人员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化(huà)较大(dà),呈(chéng)现出从制造到(dào)服务(wù)、知识密(mì)集程度(dù)由低到高(gāo)两个(gè)特点。2010年(nián)农业和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至25.4%,流出(chū)的青年就(jiù)业主(zhǔ)要转(zhuǎn)向服务(wù)业。以(yǐ)受教育(yù)年限作(zuò)为(wèi)维(wéi)度,青(qīng)年就业从知识密(mì)集程度较(jiào)低的行业流向较高行业,但是(shì)知(zhī)识密集型行业的青年(nián)失业(yè)情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口(kǒu)仍增加(jiā)的原(yuán)因。经济复苏(sū)的主(zhǔ)力是知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度较低的(de)餐饮(yǐn)、零售等(děng)服务业,而知识(shí)密集程度较高(gāo)的生产性(xìng)服务业复苏较慢(màn),服务(wù)业就业复(fù)苏结(jié)构的分化,带来(lái)青年就业和25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母(mǔ)端的青年劳(láo)动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我(wǒ)国(guó)农村向(xiàng)城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年(nián))的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现超预期下(xià)降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情以(yǐ)来仅仅三(sān)年,已经下降7.1个点。近三(sān)年青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率的下降主要有三(sān)方面原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二(èr)是部分群体(tǐ)因就业形势(shì)恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场;三是就业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增(zēng)加不能(néng)完(wán)全解释青年失业率的(de)上升。假如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失(shī)业(yè)人口增(zēng)加132万至632万(wàn)人的情(qíng)况下,对应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释当(dāng)前青年失业率(lǜ)的一部分,另(lìng)一部分则来自分母端,城(chéng)镇青(qīng)年(nián)劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动(dòng)可(kě)能(néng)出现以下三种(zhǒng)情况:①青年(nián)失业人口增加(jiā),同时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青年失业人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上升;③青年失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降(jiàng)幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会随着(zhe)疫情后(hòu)经济(jì)复苏而减少(shǎo),但(dàn)青(qīng)年劳动力的下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来(lái)源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)的长期(qī)中枢。未来失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母(mǔ)端(duān)越来越重(zhòng)要。

  ·风(fēng)险提示:服务业(yè)分化未收窄;青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ)出现明(míng)显(xiǎn)下降;外(wài)需、房(fáng)地(dì)产等(děng)不(bù)及预期,经济(jì)和就(jiù)业(yè)恢复偏(piān)慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失(shī)业率的三因(yīn)素框架

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受(shòu)过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度(dù)青(qīng)年失业(yè)人口仍(réng)增加(jiā)的原(yuán)因

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年劳动(dòng)参与率(lǜ):超(chāo)预期下降

  4. 结(jié)论:未来失业率的分母端可能(néng)会越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和(hé)数(shù)据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业(yè)率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最高值(zhí)。在(zài)疫情影响退散(sàn)、经(jīng)济逐步复苏(sū)的(de)情(qíng)况(kuàng)下,城镇调查失业率较(jiào)去年同(tóng)期大幅(fú)下降0.9个点,但青年(nián)失业率却较去年4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤(bā)痕效应”如何推高青年(nián)失业率。

  1.青(qīng)年失业率的三(sān)因素框(kuāng)架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业(yè)人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)

  据此可(kě)见,影(yǐng)响青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的主(zhǔ)要(yào)是三个(gè)因(yīn)素(sù):①青年失业人口(kǒu);②青年(nián)总人口;③劳动参与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决(jué)定着青(qīng)年劳(láo)动力的(de)变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的(de)变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为失业率上(shàng)升一定是(shì)失业增加(jiā)的结(jié)果,这个判断对于全年龄段失业率来(lái)说(shuō)并没有问(wèn)题(tí),因为(wèi)我国的劳(láo)动力(lì)总量(也称经济活动人口)在2015年之前(qián)一(yī)直(zhí)在上(shàng)升,2015年后略有下(xià)降,到(dào)2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业(yè)率则(zé)不能忽(hū)视分(fēn)母的变动,因为(wèi)青年劳(láo)动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万,青年劳(láo)动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口(kǒu)从496万(wàn)增加到500万(wàn),仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年(nián)青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业率却从六(liù)普的9%提高到(dào)七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高(gāo)3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要原因就是失业率的分母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万人大(dà)幅减(jiǎn)至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基(jī)本不变。因(yīn)此,2010-2020年间(jiān),决定整体失业(yè)率变动的(de)是(shì)失业人(rén)口(kǒu)数量(分(fēn)子),但(dàn)决定青年失(shī)业(yè)率(lǜ)变(biàn)动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于(yú)服(fú)务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居(jū)多;三分之二接受过大学(xué)教(jiào)育

  从总量(liàng)来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万。国(guó)家统计局在3月就业(yè)数据解(jiě)读时,披露了当前青年就业和失业人数的基本情况:“初(chū)步测算3月份(fèn)城镇青年(nián)9637万人,没(méi)有参(cān)与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)市场的(de)青年6418万人,主体为在校学生;参与劳(láo)动力市场的(de)青年3219万人,其(qí)中就业人数2587万(wàn)人、失业(yè)人数632万人。”[1]假设(shè)青年(nián)劳(láo)动力人数与去(qù)年基本持平(píng),今年4月青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个点,青年失业人(rén)员比去年同期多(duō)70万人左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增(zēng)量看,今(jīn)年前四个(gè)月青年失业形势好(hǎo)于去(qù)年同(tóng)期(qī)。假设2022年以来(lái)青年劳(láo)动(dòng)力总量维持(chí)在3219万,青年失(shī)业率每提高1个点,带来32万(wàn)左右的新增(zēng)失业人口(kǒu)。尽(jǐn)管今年4月青(qīng)年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个(gè)点,但从新增青年失(shī)业(yè)人(rén)口来看,今年1-4月约为119万(wàn),去(qù)年同期为125.5万。从(cóng)增量来看(kàn),今年前(qián)四(sì)个月(yuè)青年失(shī)业形势(shì)要好于去(qù)年(nián),这与当(dāng)前(qián)经济逐渐恢(huī)复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我国青年失业率一般在上(shàng)半(bàn)年(nián)逐渐提高,7月(yuè)达到峰(fēng)值,8月开始逐步回落(luò),预计5-7月(yuè)青年失业率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方(fāng)面,近7成(chéng)青(qīng)年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例(lì)只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁(suì)以上群体。一种观点认为(wèi),青年群体(tǐ)由于工作(zuò)经(jīng)验和(hé)技能(néng)相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当其冲(chōng)。但(dàn)根据(jù)月度劳动力调查数据(jù),青年失业(yè)主要(yào)原(yuán)因是主动(dòng)辞职(zhí),被裁(cái)员的比(bǐ)例明(míng)显低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁(suì)失业人口中占(zhàn)比59%,其他年(nián)龄群体中这一(yī)比例最高(gāo)是14.4%。我们剔除这部(bù)分(fēn)失业人群后,剩下的青年失业(yè)人口中,第一大失业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破(pò)产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员比例(lì)从(cóng)高到低依次是(shì):60岁以(yǐ)上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程度来(lái)看,三分之(zhī)二的(de)青年失业人员接受过大(dà)学(xué)教育。各年龄段失业(yè)人(rén)群中,年(nián)龄越低,平均受(shòu)教育程度越高。16-24岁(suì)失业人(rén)员(yuán)中66.2%是(shì)接受过(guò)大学(xué)教育的(de),这(zhè)一比例(lì)在(zài)其他三个(gè)年龄(líng)阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人(rén)口的(de)受教(jiào)育程度(dù)也大致类似,青年(nián)人由于年(nián)龄(líng)限制,接受大学教育(yù)比例略低于25-34岁,整体(tǐ)来(lái)看35岁以下就业人员的(de)受(shòu)教(jiào)育程度大(dà)幅高于35岁以上(shàng)。按照接受过大(dà)学教育的占比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口的行业(yè)与(yǔ)青年就(jiù)业(yè)分布基本一致。青(qīng)年失业人口(kǒu)呈(chéng)现(xiàn)出行业聚集的特点,主要(yào)集(jí)中(zhōng)在5个大类行业(yè),2020年(nián)占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民(mín)服务\修(xiū)理和(hé)其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青年就业(yè)集中的行(xíng)业,吸纳了60.7%的青(qīng)年(nián)就业(yè)。从行业来看,青年失业人口的行业分布是(shì)由就业分布决定的,吸纳就(jiù)业占比较大的行(xíng)业,往往(wǎng)也贡献了较大规模的失业(yè)。因(yīn)此(cǐ),在挖掘青年(nián)失业(yè)人(rén)口来(lái)自何处之前,需要研究青年就业的行业结(jié)构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变(biàn)化较大,呈(chéng)现出从制造到服务(wù)、知(zhī)识密集程度由低(dī)到(dào)高两个(gè)特点。

  青年(nián)就业从工(gōng)农(nóng)业大量(liàng)流(liú)入服务业(yè)。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业和电(diàn)热燃(rán)水(shuǐ)的生产(chǎn)供应业,这四个行业是国民经(jīng)济(jì)分类的农业和工(gōng)业(yè)。2010年(nián)这四个行业吸(xī)纳(nà)了50.3%的(de)青年就(jiù)业(yè)人口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业(yè)吸(xī)纳青年就(jiù)业(yè)比例增(zēng)加超2个点,其中,教(jiào)育(yù)业为5.3%,租赁和(hé)商务服(fú)务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和房地产等其他6个(gè)服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均增超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限作为维(wéi)度,青(qīng)年就业从(cóng)知识密(mì)集程度较低的行业流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行(xíng)业就业人员的受教(jiào)育(yù)年限,来计算(suàn)各行(xíng)业的知识密集(jí)程度。有(yǒu)5个行业的平(píng)均受(shòu)教育年(nián)限(xiàn)在(zài)14年(nián)以上,依次是:科学研究(jiū)与技术(shù)服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会工作(12.1),除(chú)金融(róng)业外,其他四个(gè)行业是过去十年青年就业流入的主要(yào)行(xíng)业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列(liè)。如图10,各行业所吸纳的青年就业比例变动与行业平均(jūn)受教育年限基(jī)本一致,即(jí)青(qīng)年就业从知识密集程(chéng)度(dù)较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是知识密集(jí)型行业的青年失业情况比整体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各行业的青年(nián)失(shī)业(yè)比例(该行业的青年失业人数(shù)/青年失业总人数),除以各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青(qīng)年(nián)就业(yè)人数/青年就业总(zǒng)人数),来作为各行业失业(yè)率的(de)近似(shì)替代指标。以这个指标来看,知识密集型行(xíng)业的青年失(shī)业率大多高于全年龄(líng)段失业率,如信息(xī)技术(shù)、教育(yù)、科(kē)研服务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业(yè),体现在(zài)图11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业(yè)人(rén)口仍增加的原因

  一季度服(fú)务业复苏出现分(fēn)化。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情前三(sān)年(nián)Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业来看,批(pī)发零售(shòu)业缺口(kǒu)为(wèi)1.5个(gè)点,而(ér)建(jiàn)筑业(yè)、住宿餐饮(yǐn)业增速(sù)均高于(yú)疫情前三年均(jūn)值(zhí),这三个行(xíng)业一季度复苏(sū)情况较(jiào)好;知识密集(jí)程(chéng)度(dù)更高的房地产业(yè)、租赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务业的(de)缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点(diǎn),一(yī)季度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子端来看,当前(qián)青年(nián)失业人员增长的症结在于服务业就业复(fù)苏的结构不均衡。一方面,随(suí)着受(shòu)教育水平的整体提高,青年就业大量流向知识(shí)密集型服(fú)务业,如教育(yù)、信息(xī)技术等行业。另一方面,年初疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱后(hòu),经济复苏(sū)的(de)主力是知识密集程(chéng)度较低的生活性服务业,而知识密(mì)集程度较高的生产性服务业复苏较慢。所以服务业(yè)就业(yè)复苏结构分(fēn)化,带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁(suì)失业(yè)人口的分化(huà)。房地(dì)产、互联网(wǎng)、教育(yù)[1]等行(xíng)业的一季(jì)度就业尚未出现明(míng)显改善,应届生就业压力(lì)大(dà);而住宿餐饮等(děng)行业就业已经出现回(huí)暖(nuǎn),但对于三分(fēn)之二接受过大学教育(yù)的青(qīng)年失业(yè)人(rén)口而言,这些行业的(de)就(jiù)业吸纳相对(duì)有(yǒu)限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端(duān):人(rén)口和劳动(dòng)参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的分(fēn)母端是(shì)城镇青年劳动力,主要由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年(nián)劳动(dòng)力可能将步入长期下降通道,这(zhè)将(jiāng)从分母端推升(shēng)青年失(shī)业率(lǜ),或(huò)成(chéng)为(wèi)疫情后就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入(rù)均(jūn)在减少(shǎo)

  城镇青年(nián)劳动力首先取决于(yú)城镇青年人口数量,而后(hòu)者(zhě)来自于两部分,一(yī)是16-24年前的出生人口,二(èr)是乡村到城镇(zhèn)的迁移(yí)人口,这(zhè)两部分增(zēng)量未(wèi)来(lái)都(dōu)趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力(lì)对应的出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人(rén)口,而前者正好是建国以来(lái)的一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口(kǒu)最(zuì)高(gāo)超过2500万,到90年代开(kāi)始明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对(duì)应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生(shēng)人口(kǒu)减少(shǎo)约(yuē)1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村向城镇(zhèn)的人口(kǒu)转移(yí)也在减(jiǎn)速。新(xīn)增城镇人口从2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万(wàn)人。预计今年随(suí)着疫情影响减弱(ruò),人(rén)员流(liú)动恢复,新增(zēng)城(chéng)镇人(rén)口数量(liàng)会较去年有明显增长,但可(kě)能(néng)仍然较难回到(dào)十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率:超预期下降

  青年劳动参(cān)与(yǔ)率有两个(gè)特(tè)点,一是低于其他年龄段群体,大部分(fēn)青年(nián)在校,并未进入劳(láo)动市(shì)场。二是近(jìn)年来呈(chéng)下(xià)降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年(nián),青年劳(láo)动参与率出现超预(yù)期下降。根据(jù)今年3月统计局披(pī)露(lù)的青(qīng)年就业和(hé)失业人(rén)数,当(dāng)前16-24岁青年的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇(zhèn)青(qīng)年人口中,有(yǒu)3219万进入或有意愿进入劳(láo)动市(shì)场。而2010和2020年两次(cì)人口(kǒu)普查时,青年(nián)劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)下(xià)降6.7个(gè)点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年(nián),该(gāi)指标已经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动参与率的(de)下降主要(yào)有(yǒu)三(sān)方面(miàn)原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年(nián)末(mò)到2021年末,仅仅(jǐn)两年(nián)的时间里,该年龄段的(de)在(zài)校生增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远(yuǎn)远快于(yú)此前十年增速(sù)。

  二是部分(fēn)群体因就业形(xíng)势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场,在(zài)未来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾在(zài)发布会指出当月“就(jiù)业人员规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业形势恶(è)化时,也会影响劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  三是就(jiù)业观念的(de)变化导致初次(cì)进入劳动市场(chǎng)时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会(huì)风(fēng)气来(lái)看,对学历的推崇导致本科毕(bì)业即进入就业市场的(de)年轻人(rén)减(jiǎn)少(shǎo),加上(shàng)考研、考公(gōng)竞争激烈,发展(zhǎn)至“二(èr)战(zhàn)”“三战”,客观上会(huì)将部(bù)分(fēn)青(qīng)年人初(chū)次就业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟(chí)到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  4.结论:未来失业率的分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重要

  失(shī)业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全(quán)解释青年失业率的(de)上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加(jiā)只能(néng)解释当(dāng)前青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的一部分(fēn),另一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长(zhǎng),未来青年失业率的(de)变(biàn)动可能出现以下(xià)三种(zhǒng)情况:

  ①青年失(shī)业人口(kǒu)增加(jiā),同(tóng)时劳动力减少,青年失业(yè)率上升(shēng);

  ②青年失(shī)业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少,但(dàn)失业(yè)人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)上升(shēng);

  ③青年(nián)失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅(fú)大于劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失(shī)业率下降。

  我们(men)认为(wèi),未来(lái)失业人口会随着经济复苏而(ér)减少,但经济(jì)复苏难(nán)以改变失业率的分母下降趋(qū)势。青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长(zhǎng)期(qī)中枢。未来(lái)失业(yè)率的分母端可能会越(yuè)来(lái)越重要(yào),这也是人口长周期变化(huà)的(de)影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说明

  青(qīng)年(nián)失业率的两(liǎng)个前置概念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口调查失(shī)业率时(shí),有必要明晰这一(yī)概念的两个要点:一是(shì)调查失(shī)业率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全部(bù)就业(yè)人口,不包(bāo)括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业大约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近四成的就业(yè)人(rén)口并未包含在内。因此,许多针对青年失(shī)业率的讨论以全国青年(nián)人口数量为(wèi)出发(fā)点(diǎn),未区分人(rén)口总量(liàng)与城乡结构的问(wèn)题,有失偏颇(pǒ)。本(běn)篇报告如(rú)无特(tè)别(bié)说明,各概(gài)念均(jūn)是指城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率的分母不含(hán)没有劳(láo)动(dòng)意愿的劳动(dòng)年(nián)龄人口。按照统(tǒng)计局(jú)的定义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社会经济活(huó)动(dòng)的人员。包括就业人员(yuán)和失(shī)业人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄(líng)人口(kǒu)不计入劳(láo)动(dòng)力(lì)。根据(jù)《2022年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的人(rén)口约(yuē)为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而就业人(rén)口为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失(shī)业率(lǜ)来自全国(guó)月度劳动力(lì)调查。该项调(diào)查(chá)制度于2005年正(zhèng)式实(shí)施,每年进行两次全国劳动力(lì)抽样(yàng)调查,调查范围为中国大陆的城镇和(hé)乡村,调查对象(xiàng)为16岁(suì)及以上(shàng)人口。2009年3月,为更及(jí)时准(zhǔn)确反映(yìng)劳动(dòng)力市场变化情况,建(jiàn)立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月度(dù)劳(láo)动(dòng)力调查范围扩大至65个城市。2016年(nián)1月,全国(guó)月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调查正式在全国范围内开(kāi)展,调查范围覆(fù)盖全国所有地(dì)级市。

  月(yuè)度劳动(dòng)力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是年度调(diào)查(chá)的五(wǔ)分之一(yī)左右。全(quán)国每月(yuè)调查约12万(wàn)户,2020年(nián)全国家庭户约为(wèi)49415.7万户(hù),样本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查样(yàng)本比例为1‰,五(wǔ)年一次(cì)的(de)人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口(kǒu)普查(chá)则在(zài)长表部分纳(nà)入就业(yè)调查,长表抽样比例是10%左右(yòu),因(yīn)而人口普查的(de)就(jiù)业(yè)数据质量更高。

  就业人(rén)员总(zǒng)数会根据普查数(shù)据(jù)进行修正,但结构数据仍会存在差异(yì)。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显示,2019年(nián)末全国(guó)就业人(rén)员约(yuē)为7.75亿(yì)人;而七(qī)普后(hòu)次年的年鉴将这一数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数据(jù)的差异仍然(rán)存(cún)在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业(yè)就业人员占比为(wèi)18.0%,而七普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分(fēn)化未收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产等不(bù)及预期,经济和就业恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁(shuò)】青(qīng)年就(jiù)业:从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  研(yán)报撰写人员:芦哲(S0120521070001对方发省略号是什么意思,微信发省略号是什么意思,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对(duì)外发布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布(bù)机(jī)构(gòu):德(dé)邦证券(quàn)股份有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 对方发省略号是什么意思,微信发省略号是什么意思

评论

5+2=