杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二槟榔戒一年脸会恢复吗，槟榔戒一年脸会恢复吗改套餐不能恢复以前套餐人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前槟榔戒一年脸会恢复吗，槟榔戒一年脸会恢复吗改套餐不能恢复以前套餐的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次(cì)予以否认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 槟榔戒一年脸会恢复吗，槟榔戒一年脸会恢复吗改套餐不能恢复以前套餐