作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个(gè)人认为对韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确(què)定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方(fāng)面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的(鬼吹灯真正的作者不敢承认，鬼吹灯真正的尸仙de)社论中也没(méi)有明(míng)确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出(chū)了社论中(zhōng)的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course 鬼吹灯真正的作者不敢承认，鬼吹灯真正的尸仙of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上(shàng)应译(yì)为(wèi)“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤(chè)稿后(hòu)，在河北(běi)科技(jì)大学网站上的声明中也(yě)说(shuō)要(yào)继续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一(yī)分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或(huò)者否定它(tā)是错的之前，我不(bù)会(huì)说它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证明它(tā)是(shì)对的(de)。本着科学从严的原则(zé)，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这(zhè)都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要(yào)强调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被(bèi)揭(jiē)发(fā)，那(nà)就(jiù)是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假可能(néng)性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术(shù)圈(quān)子(zi)里很严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载(zài)，真的变了(le)风味，专业的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 鬼吹灯真正的作者不敢承认，鬼吹灯真正的尸仙