杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露(lù)了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致(zhì)解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人(rén)郑(zhè杨震四知的文言文翻译及注释及翻译，杨震四知文言文原文及翻译ng)驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受(shòu)时(shí)代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股(gǔ)子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据股东(dōng)回(huí)复(fù)比杨震四知的文言文翻译及注释及翻译，杨震四知文言文原文及翻译对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 杨震四知的文言文翻译及注释及翻译，杨震四知文言文原文及翻译