上(shàng)市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报(bào)。2022年，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元(y皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码uán)，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了修(xiū)订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏(huài)账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于(yú)2017年6月(yuè)上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原因(yīn)，是(shì)公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西(xī)安分公司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂(chǎng)商购(gòu)买(mǎi)的手机其实(shí)全部是林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安(ān)分公(gōng)司的办(bàn)公场所，多次与时任(rèn)电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副总(zǒng)经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的(de)是，上述货(huò)物由华(huá)脉(mài)公司向电信西安分公司(sī)指(zhǐ)定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限(xiàn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电(diàn)信(xìn)西安公(gōng)司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉(mài)公司签订手(shǒu)机买卖合同(tóng)，产品接受确(què)认(rèn)单(dān)上印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗(p皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码iàn)导致了(le)华脉公司巨额损失(shī)是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上(shàng)海分(fēn)公司印(yìn)章(zhāng)等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签订了《三(sān)方协议(yì)书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒(mào)充真手机交由华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安电信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给上(shàng)市(shì)公(gōng)司等制造货物(wù)已被接收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案(àn)件已由西安市公安局新城分(fēn)局(jú)受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当(dāng)的公司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终的(de)结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司(sī)单纯(chún)以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技只好修(xiū)订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流(liú)程(chéng)，金额超(chāo)过一(yī)定数(shù)额的采购项目(mù)均(jūn)需(xū)走招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措(cuò)施是否完善的质(zhì)疑(yí)，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投(tóu)标(biāo)、合同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票(piào)、催款等环(huán)节执行了(le)相(xiāng)关(guān)流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序(xù)，相应的内控措(cuò)施执(zhí)行不够完善。皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码g>”