杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一(yī)致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公开(kāi)信息、比照(zhào)媒(méi)体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

　　放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受>

未经允许不得转载：绿茶通用站群 放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受