杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股东宁(níng)波(bō)青刚(gāng)投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银(yín)行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披(pī)露(lù)的原(yuán)因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉(shān)股份(fèn)触发(fā)信息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系(xì)，在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm并要求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm