众所周知，妲(dá)己是个(gè)臭名(míng)昭著(zhù)的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害忠良，破(pò)坏朝纲，不少贤(xián)能之士葬于她手。

妲己除了心(xīn)肠歹毒(dú)之外，美(měi)貌是(shì)她诱惑纣(zhòu)王的利器。

毫无疑问(wèn)，妲(dá)己是个坏(huài)人。

如果一名女性被冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近期，著(zhù)名的一(yī)所学校的博(bó)士苏某，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为什(shén)么在“妲(dá)己”前(qián)加(jiā)上“学术”两字(zì)呢？这就要谈到苏某(mǒu)的学术成就了。

苏某(mǒu)学(xué)术成就(jiù)斐然，发表过多篇(piān)重量级的(de)论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一次博(bó)士论文答辩以及知情人的透露，将苏(sū)某推(tuī)上(shàng)了风口浪尖(jiān)，学(xué)术成果(guǒ)受(shòu)人质疑，“学术妲己”的称号不(bù)胫而走。

有(yǒu)人在网上称，苏某和博士生导师顾(gù)某有(yǒu)染(rǎn)，苏某发表过的多(duō)篇重(zhòng)量级论文，背(bèi)后(hòu)均由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称(chēng)，苏某小(xiǎo)三上位，成功挤掉顾某的原配，最终转(zhuǎn)正，得以和顾某双(shuāng)宿(sù)双飞。

这一消息的真(zhēn)假性未知，但这种(zhǒng)说法(fǎ)闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之际，当事人受到如此大的声(shēng)讨，竟然没站(zhàn)出来澄清。

苏某和顾某的过往曝光在阳光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校受(shòu)到牵(qiān)连。

苏某2019年硕士毕业于重庆(qìng)理(lǐ)工大学，按照(zhào)毕业的时间推算，苏某年龄大概在94年(nián)左右(yòu)。

接着她考入了(le)华南理工大学，师承顾成，开始继续深(shēn)造攻读(dú)博(bó)士(shì)。

迄今为止(zhǐ)，苏某已经发表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其(qí)中还以第(dì)一作者的身份(fèn)在(zài)nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上(shàng)发表了10篇论文，同时(shí)还有6篇(piān)的(de)授权(quán)专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表(biǎo)了7篇(piān)自(zì)己为第(dì)一作者(zhě)的文章，还申(shēn)请了多篇专利。

正是由于(yú)她与顾成博导如今(jīn)的关系，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士(shì)期(qī)间(jiān)取得的(de)诸多(duō)成果是否(fǒu)也和(hé)她的硕士导师杨(yáng)某某，也就(jiù)是重庆理工(gōng)大学的(de)研究生院的副院长有一定关系。

当然这是网(wǎng)友的猜测，真假也必然得不到验证。

但我想她的硕导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校(xiào)也无辜躺枪。有(yǒu)人(rén)质疑她本科院校是一所(suǒ)二本(běn)大(dà)学，实力不行(xíng)，教出来的学生(shēng)能有科研(yán)水平吗？

其实(shí)这种看人+工念什么 人工念什么姓法是不对的(de)。普通的二本院校中也有研究(jiū)能力出色的(de)人(rén)或老师，这(zhè)一点毋庸置疑(yí)，只是普(pǔ)通院校的顶尖的研究水平大概率比不上(shàng)名校(xiào)，但不能(néng)认为(wèi)二本院校的学生(shēng)出(chū)不(bù)了好成果。

看到苏某所取(qǔ)得的这些(xiē)成果，真的令人(rén)有些惊悚(sǒng)，为何用这个词？

取得如(rú)此丰硕(shuò)成(chéng)果(guǒ)的学生，不是天才，就是天才。因为作为一个博士(shì)研究生来说，特(tè)别读过研究生的人(rén)，必然都有深刻体(tǐ)会(huì)。

三到五年的时间，根本没有如此多的时间(jiān)，产生如此多的成(chéng)果，除非是天才。对于90%以(yǐ)上的博士研究生，毕业时能发(fā)5篇左右SCI论文(wén)就已经(jīng)不错了，能(néng)发表一篇nature的话，那真的已经(jīng)鹤立鸡群(qún)。

由此来看(kàn)，苏某绝对是研究人才中的天才型人物，不可多得(dé)的科研新星。

但(dàn)是(shì)由于她和导师之(zhī)间扑朔迷(mí)离的关(guān)系，令她的学术(shù)成果受到了质疑。

有网(wǎng)友“深(shēn)明大义”，认为苏某(mǒu)和顾某(mǒu)在一起，那是两人的感情私(sī)事(shì)，旁人不应该(gāi)说三道四。

这种想法(fǎ)，表面看似乎(hū)有几分道理，其实不(bù)然。

其一，学术不(bù)端，是(shì)对学生不(bù)负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱可以，但(dàn)如果苏某因为(wèi)恋爱关系得到多篇重量级论文(wén)，使(shǐ)得她成为(wèi)高校(xiào)导师，那(nà)这样水平的人成为学生导(dǎo)师后(hòu)，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的(de)成果谋取职位，这对于努力打拼(pīn)的学(xué)术(shù)人不公平。

其三，此手段会造成恶劣(liè)的社会影响。

如(rú)果大(dà)家有样学样，不(bù)去努(nǔ)力耕耘自己的成(chéng)果，学到真本事，而通过这些非正常的手段(duàn)上(shàng)位，那整个学术环境(jìng)还(hái)怎么进步？科(kē)研能力如何提升？高科技领域如何突破？

苏某未来何去何(hé)从，我们拭(shì)目(mù)以(yǐ)待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 人+工念什么 人工念什么姓