绿茶通用站群绿茶通用站群

三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容

三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴(tiē)吧(ba)”Reddit宣布(bù)向AI公司(sī)收取数据(jù)使用费之后,又有一家网站计划跟进。

  IT问答(dá)网站Stack Overflow日前宣布,计划从(cóng)今年(nián)年中起,向大型(xíng)AI开发商(shāng)收取(qǔ)数据访问费用,付费后(hòu)才(cái)可以(yǐ)获取该平台(tái)上的5000万个问(wèn)题与(yǔ)答案。

  Stack Overflow是一个程序设计领域(yù)的(de)问答网站,隶属Stack Exchange Network。网(wǎng)站上最常见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今(jīn)其注(zhù)册用户已超过2000万。

  其首(shǒu)席执行官Prashanth Chandrasekar表示(shì),“社区(qū)平(píng)台三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容(tái)推(tuī)动了大语言模型(LLM)发展,所(suǒ)作出的贡献(xiàn)也必须(xū)得(dé)到(dào)补偿。”

  同(tóng)样也是在本周,美国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会)公布多项原则,呼吁AIGC开发(fā)公(gōng)司就数据使用(yòng)展开谈判,并(bìng)要求这些开(kāi)发公司(sī)尊重新闻媒体(tǐ)获得(dé)公平补偿的(de)权利。

  环球音乐集(jí)团(Universal Music Group)近日(rì)也发出警告(gào),阻止(zhǐ)AI服(fú)务从其受版(bǎn三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容)权保护的歌(gē)曲(qū)中抓取旋律和(hé)歌词。

  ▌科技巨头(tóu)或成主要收费对(duì)象(xiàng) 马斯克已作出“价格(gé)示范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司在(zài)建立大规模AI项目时,历来不会(huì)为大部分训练数据付费,而是选(xuǎn)择从网络(luò)直接“搜刮”,数据来源便囊括上文提(tí)到的(de)Stack Overflow和(hé)Reddit。当然,在(zài)美(měi)国此举(jǔ)通(tōng)常被(bèi)看作合(hé)法行为(wèi),但仍存在一些版(bǎn)权与(yǔ)网站条款争(zhēng)议。

  但即(jí)便在这种情况(kuàng)下,ChatGPT等一系(xì)列AI大模型/聊天机器(qì)人(rén)的(de)开发费用也已高(gāo)达数亿美元(yuán)。随着(zhe)Reddit、Stack Overflow等网(wǎng)站开始“开口要钱”,这些科技巨头的AI开发费(fèi)用未(wèi)来很(hěn)可能“再(zài)上一层楼”,而(ér)技(jì)术开(kāi)发时间或也将进一(yī)步(bù)延长。

  至于具体如何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发布价格信息(xī)。

  Reddit透(tòu)露,“我们正在处(chù)理这个问题,将在未(wèi)来几周内(nèi)与(yǔ)合(hé)作伙(huǒ)伴分享(xiǎng)更多信(xìn)息。”Stack Overflow则表(biǎo)示(shì),公司将借鉴研究Reddit的策略,并与潜在客户(hù)展(zhǎn)开协商,目前已与部分客(kè)户就数据访问(wèn)进行接触(chù)。

  这(zhè)两家公司的(de)收费方(fāng)案或许都将针(zhēn)对大型科(kē)技公司(sī):Stack Overflow称希(xī)望(三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容wàng)收费对象仅限于以(yǐ)商(shāng)用为目的开发LLM的大型公司;Reddit也(yě)有类似(shì)表态。而其余(yú)用户与公司则有望(wàng)继(jì)续免费使用数据。

  而马(mǎ)斯克或许也为这两(liǎng)家公司提(tí)供可(kě)供借鉴的定(dìng)价方案——本月马斯(sī)克已提高推特数据访问价格(gé),起价为每(měi)月4.2万美元(yuán),可访问5000万条推文。而就在本周三,马斯克刚刚指(zhǐ)控微软非法使用推特数据(jù)来训练其(qí)AI模型,还直(zhí)言(yán)“诉讼时间到(dào)”,警告要起(qǐ)诉微软。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容

评论

5+2=