作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科技(jì)媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信息(xī)，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完(wán)整(zhěng)性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对(duì)是否(fǒu)上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次(cì)电(diàn)话(huà)，个人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来(lá为什么家人的核酸检测都出来了,我的还没有出来，和家人一起做的核酸检测为什么我的没出结果i)回复质(zhì)疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的(de)，或者现(xiàn)在(zài)认为是(shì)对的，以后(hòu)证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可能(néng)性(xìng)不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着(zhe)不可以(yǐ)对(duì)他(tā)的方法(fǎ)，过(guò)程(chéng)，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，为什么家人的核酸检测都出来了,我的还没有出来，和家人一起做的核酸检测为什么我的没出结果现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 为什么家人的核酸检测都出来了,我的还没有出来，和家人一起做的核酸检测为什么我的没出结果