招股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务为(wèi)汽车关键零(líng)cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述内容(róng)进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的(de)一(yī)致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近(jìn)日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于(yú)美(měi)国的全(quán)球知名新(xīn)能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数(shù)据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一(yī)自查，对(duì)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披(pī)露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字(zì)错误(wù)、行文(wén)不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明(míng)，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的详细(xì)说(shuō)明。申报(bào)文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公(gōng)开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即(jí)cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在(zài)近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业(yè)协(xié)会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对(duì)投行业务(wù)的关注程度(dù)可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存(cún)在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 cow的复数怎么写的，cow的复数英语怎么读