杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道(dào)，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权(quán)冻(dòng)四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在(zài)杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师(shī)事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受(shòu)四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前(qián)的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是(shì)必(bì)须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的(de)情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动关系(xì)的行为(wèi)违反了(le)《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的