绿茶通用站群绿茶通用站群

郑州是哪个省的城市,郑州是哪个省的城市啊

郑州是哪个省的城市,郑州是哪个省的城市啊 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融(róng)和(hé)贷款总量明显转(zhuǎn)弱,为年内首次(cì)出现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方(fāng)面:第一,新(xīn)增居民贷款-2411亿元(yuán),意外转负,且低于去年同期的-2170亿元,而4月30大中城(chéng)市商品房销售(shòu)的同比(bǐ)仍增长28.4%。第二,企业(yè)融(róng)资也在(zài)边际转弱(ruò),4月新增企业(yè)贷款(kuǎn)6839亿(yì)元,低于(yú)2020和(hé)2021同期的(de)平均值8558亿(yì)元。表(biǎo)外票据减少,表内票(piào)据增加。不过中长(zhǎng)期贷款仍在多增,指向结构较好。新(xīn)增非银金融机构贷款2134亿(yì)元(yuán),反(fǎn)映信贷额度相对充裕,部分额度给(gěi)金融(róng)企业投放(fàng)贷款。

  居民存款下降(jiàng),或主(zhǔ)要是存(cún)款搬(bān)家理财(cái)所致(zhì),企业存款活化(huà)过程仍(réng)然不(bù)够明显。4月居(jū)民存(cún)款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿(yì)元,可能反(fǎn)映部(bù)分(fēn)居民存(cún)款重回理财,居(jū)民超(chāo)额储蓄向(xiàng)消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显示企(qǐ)业存款活化(huà)程度较低(dī)。

  债市计入(rù)经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但(dàn)PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指向部分指标环比(bǐ)放缓(huǎn),债券市场对此已进行部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度(dù)下(xià)行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两(liǎng)个线索。一是降息(xī)预(yù)期(qī)是否继续升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企(qǐ)业贷款也在(zài)边(biān)际转弱,但企业(yè)中(zhōng)长期(qī)贷款同比多增幅度(dù)较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率(lǜ)下调概率不高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍聚(jù)焦(jiāo)于银(yín)行存款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利率(lǜ)曲线下(xià)移(yí),背景(jǐng)是流动性充裕。在“市场利率围绕(rào)政策(cè)利率波动”的要(yào)求下(xià),银行间(jiān)资金利率(lǜ)持续低(dī)于7天逆回购(gòu)利率可能(néng)并非常态,短期需(xū)要(yào)关注5月(yuè)末(mò)资金利率是(shì)否出现类似(shì)往年同(tóng)期的(de)波动(dòng)。

  核(hé)心(xīn)假设风险(xiǎn)。货币政(zhèng)策出现超预(yù)期调整。财(cái)政(zhèng)政(zhèng)策出现超预期调整。流动性出现(xiàn)超预(yù)期变(biàn)化。

  2023年5月11日,央(yāng)行(xíng)发布4月金(jīn)融数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿(yì)元。社(shè郑州是哪个省的城市,郑州是哪个省的城市啊)融(róng)存量同比增长10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民币(bì)贷款7188亿(yì)元(yuán),预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比(bǐ)增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融资再(zài)度转负

  4月(yuè)新增社融(róng)和贷款不及2019-2021同期。4月新增社(shè)融1.22万(wàn)亿元,新增(zēng)人民币(bì)贷(dài)款7188亿(yì)元。尽管今(jīn)年4月社(shè)融和(hé)贷款实现同(tóng)比小(xiǎo)幅正增,但去年同(tóng)期因局部疫情而基数偏低,今年4月新增社融和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万(wàn)亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社融分(fēn)项(xiàng)看,新增贷款(社融(róng)口径)4431亿元(yuán),同比+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的(de)50.7% ;新(xīn)增未贴现票据融资(zī)-1347亿元(yuán),因基数较低,同比+1210亿(yì)元;新增信托贷款119亿元,同样基(jī)数较(jiào)低,同比+734亿元。社融同(tóng)比增(zēng)长10.0%,与3月相(xiāng)持平。

  4月融资数据,关注以(yǐ)下两个方面:

  第一,居民融(róng)资出(chū)现反复,意外转负,且(qiě)低于去年(nián)同期。4月新增居民贷款-2411亿元(yuán),为去年3月以来(lái)最(zuì)低(dī)值,低于去年同期的-2170亿元(yuán)。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民(mín)新(xīn)增贷(dài)款平均值(zhí)5700亿元,4月(yuè)新增居民(mín)贷(dài)款(kuǎn)转负,反(fǎn)映居民融资需求修(xiū)复并不稳固。

  第二(èr),企业融资也在边际转弱。4月新增企(qǐ)业(yè)贷款6839亿元,略多(duō)于去(qù)年(nián)同期的5784亿元,但(dàn)低于2020和2021同(tóng)期的(de)平均值(zhí)8558亿(yì)元。

  4月(yuè)新增表内票据融资1280亿(yì)元,结(jié)合4月票据利(lì)率较3月明(míng)显回落以及新增(zēng)未贴(tiē)现票据下降,指向票据供(gōng)给相对不足,部分从表外转(zhuǎn)入(rù)表(biǎo)内(nèi)。新增非银金融机构贷款(kuǎn)2134亿(yì)元,反映信贷额(é)度相对充裕,在满足实(shí)体融资的同时,还给金融企业(yè)投放贷款。

  不(bù)过企业融资结构(gòu)向(xiàng)好,中长期贷款延续同(tóng)比多增。4月(yuè)新(xīn)增企业(yè)中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)6669亿元,同比(bǐ)多(duō)4017亿元,连续(xù)九个月同比多增。企业债净融资(zī)2843亿(yì)元,与一季度的(de)平均值2827亿元较为接近;城投净融(róng)资方(fāng)面,4月城投债(zhài)发(fā)行(xíng)7292亿元(yuán),净融资1935亿元(yuán),占企业债净融资(zī)的(de)68%。

  其他方面,政府债(zhài)净融资略高(gāo)于去(qù)年同(tóng)期(qī)。4月(yuè)社融口(kǒu)径(jìng)政府债净融资4548亿(yì)元(yuán),较(jiào)去年(nián)同期多636亿元。4月(yuè)政府债净发行4269亿元(yuán),国(guó)债净发行1833亿元,地方债净发行2436亿元。4月地方债净发(fā)行显著低于1-3月(yuè)的5250-6400亿(yì)元(yuán)。去年5月和6月地(dì)方(fāng)债净发(fā)行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月(yuè)地方新增债主要(yào)发行提(tí)前批(pī)额度,地方债净发行规(guī)模或(huò)在(zài)6000亿元(yuán)左右, 地方债对社(shè)融存量同比增速(sù)的(de)拖累(lèi)或达0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月社融和信(xìn)贷(dài)数(shù)据边际转弱,环比降(jiàng)幅大(dà)于季节性规律。一(yī)方面,新(xīn)增居民贷(dài)款(kuǎn)意外(wài)转负,甚(shèn)至弱(ruò)于去年同期(qī),而4月30大中城市商品(pǐn)房(fáng)销(xiāo)售的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融(róng)资也出现放缓迹象(xiàng),不过中长期贷款仍在多增,指向(xiàng)结构较(jiào)好。接下(xià)来重点关注居民融(róng)资和(hé)企(qǐ)业融资的总(zǒng)量(liàng)是(shì)否修复,其次是企业存款活(huó)化过程。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存(cún)款下(xià)降(jiàng),活化程度未见明显改(gǎi)善(shàn)

  M2同比增(zēng)速小幅(fú)回落。4月M2同比增速12.4%,回落(luò)0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年(nián)同期(qī)增量为2023亿(yì)元。存款(kuǎn)结(jié)构(gòu)方面(miàn):

  新增居民存款-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿(yì)元。居民(mín)存款结束了连续13个月的同比(bǐ)多(duō)增。居民存款可(kě)能有几个去向,一是3月末回表(biǎo)的理财资(zī)金,在4月再度出(chū)表(biǎo)回(huí)到理财,表现为4月理财规模的增长,4月理(lǐ)财规模增约1.2万亿(yì)元至(zhì)26.2万亿元(yuán)(详(xiáng)见《居民风险偏好仍(réng)低,理财增量(liàng)66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存(cún)款降幅基本(běn)匹配;二(èr)是(shì)预留资金用于小长假(jiǎ)消费(fèi),对应(yīng)部分转为(wèi)企(qǐ)业(yè)存(cún)款;三是4月在30大中城(chéng)市地(dì)产销售(shòu)同比增28.4%的情(qíng)况下(xià),居民(mín)贷(dài)款同比(bǐ)转(zhuǎn)负,居民购(gòu)房可能更多依赖自有资金,对应居民存款减(jiǎn)少,或转为企业存款等(děng)。此外,4月物价(jià)下降和就业压力(lì)边际上升。CPI同比下(xià)行(xíng)至0.1%,制造业和非制造(zào)业PMI从业人员(yuán)分项均位于荣枯线之下,可(kě)能(néng)制约了居民消费需求释放,使(shǐ)得储蓄意愿维(wéi)持高位,居民(mín)加(jiā)杠杆(gān)意愿(yuàn)也(yě)偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同(tóng)期为-1210亿元(yuán),同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对(duì)应(yīng)企业(yè)活期(qī)存款增量),去年同期为-8925亿(yì)元(yuán)。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏低。企(qǐ)业存(cún)款活化程度略有改善,但(dàn)幅度(dù)有限(xiàn)。4月(yuè)企业(yè)存款结构(gòu)数据尚未发布,观察3月数(shù)据,新增(zēng)企业定期(qī)存款1.40万亿(yì)元,同比多(duō)增(zēng)1474亿元(yuán);新增(zēng)活期(qī)存款(kuǎn)1.19万亿(yì)元,同比少增2290亿元。

  综合来看(kàn),4月(yuè)M1同比增速小幅反弹(dàn),企业存款活(huó)化略有改善;居民存款(kuǎn)转为同比少增,部分可能转回银行理财(cái)。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动(dòng)性:4月末(mò)超(chāo)储率约(yuē)1.4%

  从3月金(jīn)融(róng)数据来看对流动性(xìng)存(cún)在影响(xiǎng)的一些(xiē)因(yīn)素:

  一(yī)是财政存款显示财政收(shōu)支差额接近(jìn)2019和2021同期(qī)。4月新增财政(zhèng)存款5028亿元,而去年同期(qī)仅为410亿元,因去年退税规(guī)模(mó)较大,5028亿(yì)元较为接(jiē)近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除政府(fǔ)债净缴款(kuǎn)之(zhī)后郑州是哪个省的城市,郑州是哪个省的城市啊(hòu),剩(shèng)余(yú)的是财政收支差(chà)额。今(jīn)年4月(yuè)政府债净缴款(kuǎn)2436亿元,财政(zhèng)收支差额(é)(收(shōu)入大于支出)2592亿(yì)元,而去年同期财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别为2564亿元和2462亿元。由此可知,4月财(cái)政(zhèng)收支(zhī)差(chà)额(é)与2019和(hé)2021年同期较为接近(jìn)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款(kuǎn)缴准(zhǔn),4月新(xīn)增(zēng)居民和企业(yè)存款合计-10592亿(yì)元,对应(yīng)缴准(zhǔn)规模(mó)约-800亿元(乘(chéng)以加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则(zé)分别(bié)为1600亿元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际(jì)变化不(bù)大。

  结(jié)合央(yāng)行净投放(fàng)等数(shù)据(jù)估(gū)计,4月末超储(chǔ)率约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分点,去年同(tóng)期为1.6%。采用金融机构资(zī)产负债表测算的3月末超储率(lǜ)1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来(lái)自(zì)银行主(zhǔ)动(dòng)调配,这给(gěi)五因(yīn)素法(fǎ)测算超储带(dài)来更多不确定性。从4月末到5月上旬的流动性来看,金(jīn)融体系资金供给量(liàng)较为充裕,使得资金(jīn)利(lì)率维持(chí)低位。

  4

  利率策略:债市对(duì)利多因(yīn)素(sù)反应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数据(jù)发布后,长端利(lì)率(lǜ)小幅下行,然后小幅上行基本回到数(shù)据(jù)发(fā)布前(qián)的状态,对(duì)社融不及(jí)预期的(de)利多反(fǎn)应钝化。对债市(shì)而言,以下信号值(zhí)得关注:

  一是社融和(hé)贷款总量明显转弱,为年内首次出(chū)现。1-3月贷款持(chí)续同比多增,是社融的主要支(zhī)撑因(yīn)素。进入4月(yuè),1个(gè)月期限票据利率(lǜ)中(zhōng)枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下(xià)移,指向贷(dài)款投放边(biān)际放缓(huǎn),因而市场(chǎng)对4月社融和贷(dài)款转弱(ruò)已有(yǒu)一(yī)定程度的预期。不过新增居民贷款弱(ruò)于去年同(tóng)期,可能超出(chū)了预期。面(miàn)对社融转弱,长端利率(lǜ)先下后上,可能反映(yìng)出市(shì)场先反(fǎn)映贷款偏弱,后(hòu)反映对政策(cè)发(fā)力的(de)担忧,部分资(zī)金选择止盈。对(duì)比(bǐ)3月强于预期的社融公布(bù)后,长端利率延(yán)续下行,当前债市的(de)反应,可能体现出部分投资者(zhě)预期利率已下(xià)行至(zhì)阶段低点。

  二是居(jū)民存(cún)款下降,或主(zhǔ)要是存款搬(bān)家理财(cái)所致;企业存(cún)款活化过程仍然不够明显。4月(yuè)居民存(cún)款下降(jiàng)1.20万亿元(yuán),而(ér)理财规(guī)模增加1.2万亿元(yuán),可(kě)能反(fǎn)映部分居民存(cún)款重回理财,居民超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍(réng)有待(dài)观察(chá)。M1同(tóng)比增速小幅反弹,但仍低于去(qù)年6-10月(yuè)的平均值,显示企业存款活(huó)化程度较(jiào)低。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三是非银资金较为充裕,助力资金利率(lǜ)下行。观察4月(yuè)非银企业新增贷款2134亿(yì);3月(yuè)金融机构(gòu)资产负债表数据中(zhōng),其他存款性(xìng)公(gōng)司对其他金融性公司负债同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚未(wèi)发布);4月银行理财规模的反弹,三者均反(fǎn)映出(chū)非银机构资金较(jiào)为充裕,再加(jiā)上银行贷款转弱(ruò),带来的流动性指标考核需求下降,为债券-存单(dān)-票据利率曲线下移提供了(le)基础。

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝(dùn)化”

  债市计(jì)入经济环比放缓预期。4-5月同比基数(shù)较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀(zhàng)和(hé)社融指向(xiàng)部分指标环比放(fàng)缓(huǎn),债券市(shì)场对此已进行部分(fēn)定价(jià),10年国(guó)债收益率一度(dù)下(xià)行至(zhì)2.69%,较(jiào)1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔率(lǜ)已低,胜在流动性》分析,参(cān)考去年降(jiàng)息预期较强的时段(duàn),10年国债和(hé)MLF的利差,两次降(jiàng)息之后,10年国债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近,能否继续(xù)下行可能更多依赖(lài)于(yú)降息(xī)预期的发酵。

  往后看,关(guān)注两(liǎng)个线(xiàn)索。一是降息预(yù)期是(shì)否继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转(zhuǎn)弱(ruò),但企业(yè)中长期贷(dài)款同比多增幅度(dù)较大。在这种背景(jǐng)下(xià),MLF利率下调概率(lǜ)不高,还要进一步观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息(xī)预期可能仍聚焦于银行存(cún)款利率(lǜ)下调(diào)。二是流动性走向。4月(yuè)以来的利率曲线下移,背景是(shì)流动性充裕。在“市(shì)场利(lì)率围绕政(zhèng)策利率波动(dòng)”的(de)要求下,银行间资金利率(lǜ)持续低于7天逆(nì)回购利率可能并非(fēi)常态(tài),需要(yào)关(guān)注5月末资金利率是否(fǒu)出现(xiàn)类似往(wǎng)年同(tóng)期的(de)波动(dòng)。

  风险提(tí)示(shì):

  货币政策出现超(chāo)预期调整。本文假设国内货币政策维持当前力(lì)度(dù),但(dàn)假如(rú)国内经济超预(yù)期放缓(huǎn)、或海外货币政策(cè)出现超预期变(biàn)化(huà),国(guó)内货币政策相应(yīng)可能出现超预期调整。

  财政(zhèng)政策出现超预期调(diào)整。本文假设国内财政(zhèng)政策维持(chí)当前(qián)力度(dù),但假(jiǎ)如国内经济超预期放缓,国内(nèi)财(cái)政政策相应可(kě)能出现超预期调整。

  流动(dòng)性出(chū)现(xiàn)超(chāo)预(yù)期(qī)变(biàn)化(huà)。本文假设流(liú)动性维(wéi)持充(chōng)裕(yù)状态(tài),但假如(rú)流(liú)动性投(tóu)放少于往年同期,流(liú)动(dòng)性(xìng)可能(néng)出现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 郑州是哪个省的城市,郑州是哪个省的城市啊

评论

5+2=