作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对(duì)韩(hán)春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的(de)问(wèn)题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一方(fāng)面是(shì)关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出(chū)了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确(què)信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然》甘为人梯的意思是什么意思，甘为人梯出处的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科(kē)技大学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工(gōng)作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒ甘为人梯的意思是什么意思，甘为人梯出处u)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他(tā)是对的(de)或者否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的之前(qián)，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或(huò)者现在认(rèn)为是对的(de)，以后证明是错的(de)。这(zhè)都(dōu)是科学(xué)的(de)进步（科学本来就是不停的(de)推翻原(yuán)来(lái)的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点(diǎn)要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 甘为人梯的意思是什么意思，甘为人梯出处