招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服务(wù)及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件(jiàn)显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份(fèn)是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息(xī)披露的(de)准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在(zài)差异(yì)，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不(bù)一致等问题(tí)进行(xíng)了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在(zài)部(bù)分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多(duō)的信息(xī)披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文字错误、行文(wén吃斑鸠能提高性功能吗，男人吃斑鸠补性功能吗)不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题(tí)，被质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)吃斑鸠能提高性功能吗，男人吃斑鸠补性功能吗报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题(tí)，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成(chéng)误(wù)导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面(miàn)注册(cè)制的(de)大环境下，信息(xī)披露(lù)越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 吃斑鸠能提高性功能吗，男人吃斑鸠补性功能吗