韩雪中国移(yí)动(dòng)事(shì)件是(shì)怎么(me)回(huí)事，其实也不算是告了，只是在(zài)微博中宣泄不(bù)满，不过因(yīn)为韩雪(xuě)是一个(gè)大明星(xīng)，有明(míng)星(xīng)效应(yīng)，引起(qǐ)了很(hěn)大的关注。韩雪发(fā)了一条微(wēi)博，抱怨(yuàn)中国(guó)移(yí)动的“霸王条款(kuǎn)”。当时正是三大运(yùn)营商(shā轻轨是什么，轻轨是地铁还是高铁ng)开(kāi)启流量不(bù)清零活动，大众(zhòng)对(duì)三(sān)大(dà)运营商的(de)这一举动都非常的支持，但(dàn)是韩雪却被告知上月流量清(qīng)零了。为什么呢，是(shì)因为韩雪(xuě)修改了本(běn)月套餐。

大众知(zhī)道的是流量不清零了(le)，但是大众理解下的流(liú)量不(bù)清零，和(hé)三(sān)大运营商在操(cāo)作时候具体(tǐ)的流(liú)量不清(qīng)零的范围是不一样的(de)。韩(hán)雪并不知道流量不清零所指的(de)详细的细节，但是在心(xīn)里(lǐ)已经认为了流量不清零，可是当韩雪(xuě)看到上个月流(liú)量(liàng)清零了(le)，作为(wèi)一个消费者觉得被欺骗了(le)。所以发(fā)了一条微博，抱怨中国移(yí)动的“霸王条款”。

韩雪(xuě)抱怨中国移动(dòng)也(yě轻轨是什么，轻轨是地铁还是高铁)是有理有据的(de)，韩雪(xuě)在微(wēi)博写道：“三大运营商本月启动‘流量(liàng)不清零’，但(dàn)却告(gào)知，因为修改了本(běn)月套(tào)餐(cān)，上月流量就清零了(le)。我改这个月的和(hé)上个(gè)月有什(shén)么关系吗？我付了钱的(de)，多余的流(liú)量凭什么你说(shuō)清零就清零呢(ne)？这(zhè)不(bù)是霸王条款(kuǎn)吗(ma)？”。韩(hán)雪抱怨之后得到了很多网友的(de)呼应，纷(fēn)纷站在韩雪的阵营指着中(zhōng)国移动的“霸王条款”。

之后，韩雪又举了一(yī)个(gè)非常生动的(de)例子来证明(míng)自己(jǐ)的(de)说法成立，用吃饭打包来(lái)比喻(yù)中国(guó)移动的不(bù)合理(lǐ)条款：“午餐点了(le)5个菜，吃不完(wán)，要打(dǎ)包3个。寻思晚餐怕浪费少点两个。结果说(shuō)，晚餐不点满5个就不让打包中(zhōng)午的三个(gè)菜(cài)。神一(yī)样的逻辑。”韩雪(xuě)作(zuò)为(wèi)一(yī)个(gè)工作(zuò)人(rén)物(wù)有(yǒu)非常大(dà)的影响(xiǎng)力(lì)，在韩雪的带领下(xià)引(yǐn)起了更多的人对中国移动(dòng)等(děng)运营商的不(bù)满，希(xī)望(wàng)运营商能(néng)够做(zuò)出改(gǎi)变。

之后中(zhōng)国(guó)移动对于韩雪的微博做(zuò)出(chū)了反抗，回(huí)应道：“‘流量(liàng)不(bù)清零’服务福利到手的第(dì)一天，按移动数据流(liú)量计(jì)费的手机(jī)月套餐，包(bāo)括按月计(jì)费的(de)基础套餐、流量(liàng)可(kě)选(xuǎn)包(bāo)和(hé)夜间流量(liàng)包中的剩余流量可结转至次月月(yuè)底前使用，默认开通，无需(xū)订(dìng)购。如销户、携号(hào)转网、变更套餐(cān)、变(biàn)更可(kě)选包档次等(děng)情况下(xià)，则原套餐剩(shèng)余(yú)流量将(jiāng)不享受此服务。”

轻轨是什么，轻轨是地铁还是高铁

未经允许不得转载：绿茶通用站群 轻轨是什么，轻轨是地铁还是高铁