关于网友在我(wǒ)文章里的私信，我几(jǐ)乎(hū)都有(yǒu)答复，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几句(jù)，至(zhì)此以后(hòu)不会再讨论这是，以免对当事人造成更大的伤(shāng)害。

在张津瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一(yī)个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁无缝(fèng)的蛋”、“双方都有责任”，这样各打五十大板的说(shuō)法。

一言蔽之，谁(shuí)把(bǎ)这种很私人(rén)的(de)视频公之于众(zhòng)谁就(jiù)错(cuò)了，如果再用(yòng)各打五十大(dà)板这样(yàng)的说(shuō)法(f全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案ǎ)，那(nà)就有点(diǎn)是非不分。

这话(huà)虽有点重(zhòng)，但事(shì)实就(jiù)是这样，如果我们看不(bù)到这件事的真相，一味的各(gè)打五十大板(bǎn)，那就(jiù)会(huì)造成更多的女性被拖(tuō)累(lèi)到其中，导致她们身(shēn)败名裂(liè)甚至因名毁而身亡。

显然公布(bù)视频者的目的就是报复(fù)，他以这种桃(táo)色视频(pín)为(wèi)武(wǔ)器，损毁一个人的一生，把一个年轻女人推向(xiàng)万劫不(bù)复，这是(shì)相当(dāng)残忍的，我们的各打(dǎ)五十大板就是(shì)加剧了(le)这种残忍。

有(yǒu)人可(kě)能会说(shuō)，她做的事也不干(gàn)净，难道就不(bù)应该(gāi)指责吗？我觉(jué)得这(zhè)是(shì)两码事，不能混为一谈，因(yīn)为这存在(zài)两种猜测的结果：第(dì)一是(shì)不存在那(nà)种所谓的不干净，第二(èr)就(jiù)是(shì)存在(zài)。即然存在猜测就(jiù)是一(yī)种不确定(dìng)性(xìng)，即然是一种不确定(dìng)性，我(wǒ)们(men)的指(zhǐ)责有可能会(huì)出现(xiàn)偏(piān)差。

但(dàn)更重(zhòng)要的是如果这次事件你(nǐ)站在了各打五(wǔ)十大板的那一边，接下来(lái)会有更多的女(nǚ)性在这样(yàng)的事件中受到伤害(hài)。因为在类似事件中，受(shòu)到伤(shāng)害最大的均(jūn)为女性，女性的(de)身份(fèn)注(zhù)定她们会受(shòu)到这种不平衡(héng)的(de)待遇，虽然她们是视频的参(cān)与者，但(dàn)她们也是(shì)受害者，没(méi)有哪个女性愿意把(bǎ)自己的那一面公(gōng)布于众。

在金庸小说(shuō)里有一句话印象(xiàng)深刻，这句话大概意思是(shì)“是非(fēi)分(fēn)明，才是侠义之为(wèi)”。其实侠不侠义，文不文明(míng)，不是真的要路见不平，拔刀相助(zhù)，不是(shì)真的要一日三省吾身(shēn)，只要自己有个是非分明(míng)的心(xīn)就可以(yǐ)，哪怕你(nǐ)不(bù)发声，你也是(shì)一个侠(xiá)义之人，比各(gè)打五十大板的人要侠(xiá)义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案