招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为(wèi)市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技(jì)有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述(shù)不(bù)一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的(de)相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为(wèi)同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表(biǎo)述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里，杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问题(tí)进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业(yè)质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师(shī)收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管函(hán)，原因(yīn)是公司的申(shēn)报(bào)材(cái)料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号(hào)的错误(wù)，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经手了三(sān)方核查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复(fù)后(hòu)更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。 杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里，杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思>

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分，存(cún)在(zài)较多(duō)的文字(zì)错误、行文(wén)不规(guī)范(fàn)、描述不(bù)准确(què)等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处(chù)前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的(de)公开信(xìn)息披露(lù)会对投资(zī)者造(zào)成误(wù)导，也(yě)体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部(bù)分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证(zhèng)券业(yè)协会(huì)发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里，杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思