近(jìn)期(qī)，多家(jiā)险企获批增加注(zhù)册资本或发行(xíng)资本补充债(zhài)券。

　　为提(tí)高偿(cháng)付能(néng)力，近年来，多家险企以增资、发债的形式“补血”。今年以(yǐ)来，已有(yǒu)7家险企增加注册资本获批，合计增资(zī)125.29亿元；5家险企合计发行218亿(yì)元资本补充(chōng)债券。也就是说(shuō)，共(gòng)有12家险企累(lèi)计(jì)“补血(xuè)”343.29亿元。

　　整体看来，“补(bǔ)血”路上，增资和发(fā)债较(jiào)多且较为顺利的主要是大(dà)型(xíng)公司(sī)，中小险企增资仍比较难，很多偿付能(néng)力不(bù)达(dá)标的中(zhōng)小险企，资本金多年难以得到(dào)补充。

　　大(dà)型(xíng)险企“补血(xuè)”手笔大人保寿(shòu)险(xiǎn)获批(pī)发债120亿元

　　险企增资、发债主要是为满足业务发展和偿(cháng)付能力需要。

　　根据各公司(sī)官网以及监管披露(lù)信息来(lái)看(kàn)，今(jīn)年(nián)以来，已有7家险企增(zēng)加注(zhù)册(cè)资本获批，合计增资125.29亿元。获批增资的险企多(duō)在去年发布(bù)公告。其中，国寿财险增资最(zuì)多，达90亿元，占总增资额的“半壁(bì)江山”。

　　具体(tǐ)看来，爱心人寿增(zēng)资3.2亿(yì)元，目(mù)前(qián)注(zhù)册(cè)资本达到20.2亿元；国寿财险增资90亿元，注册资(zī)本达(dá)到278亿元；阳(yáng)光保(bǎo)险增(zēng)资11.5亿元，注册资本达到(dào)115.02亿元(yuán)；太保产险增(zēng)资4.78亿元，注(zhù)册(cè)资本达到199.48亿元；瑞再(zài)企商保险增资1.01亿元，注册资本(běn)达到7.7亿元；华贵(guì)人(rén)寿增资10亿元，注册资本达到20亿元；国宝人寿(shòu)增资4.8亿元，注册资(zī)本达到19.8亿(yì)元。

　　公(gōng)开信(xìn)息显示，今年以来还(hái)有(yǒu)太(tài)平财(cái)险(xiǎn)、国宝人(rén)寿、财信吉(jí)祥人寿等9家险企发(fā)布了增资公告。

　　除增资外，发行(xíng)资本补充债券也是保险公司“补血”的方式(shì)之一(yī)。

　　今年以来，紫金(jīn)财险、中华联合人(rén)寿、农银人(rén)寿、中(zhōng)再财险、太保(bǎo)产险、中国人(rén)保获批在全国银行间(jiān)债(zhài)券(quàn)市场公开发行(xíng)10年(nián)期(qī)可赎回(huí)资本补(bǔ)充债券，发行规模(mó)从6亿元(yuán)至120亿元不等。其中(zhōng)，中国人保发行规(guī)模最大(dà)，为不超过120亿元。

　　从(cóng)目前一(yī)级市场发债(zhài)情(qíng)况(kuàng)来看，根据Wind数据(jù)统计，今(jīn)年(nián)以来(lái)，5家险企发行(xíng)资本补充债，规模达(dá)218亿元。利安(ān)人寿于3月10日(rì)发行10亿元资本(běn)补充(chōng)债；太平再保(bǎo)险于3月3日发行13亿元资本补(bǔ)充债(zhài)；农银人寿(shòu)于3月30日发行(xíng)35亿元资本(běn)补充债(zhài)；中再产(chǎn)险于(yú)5月5日发(fā)行40亿元(yuán)资本补(bǔ)充债；人保(bǎo)寿(shòu)险于5月(yuè)25日发行120亿元资本补充债券。

　　中小险(xiǎn)企“补血(xuè)”不(bù)易复(fù)星(xīng)联合健康三(sān)次(cì)增资失(shī)败(bài)

　　据(jù)公(gōng)开信(xìn)息显(xiǎn)示，近年来增资的企业中，中小险(xiǎn)企占大多数(shù)。

　　据中国保(bǎo)险行业协(xié)会官网披露信息(xī)以及国家(jiā)金融监督管理(lǐ)总局官网信息显示，2022年(nián)共有23家(jiā)险企公(gōng)布增资计划(huà)，截至(zhì)目(mù)前(qián)已有19家公司获批增(zēng)资，其中(zhōng)包含(hán)上述国寿财险、太保产(chǎn)险(xiǎn)等大型险企还有太(tài)平科技保险(xiǎn)、安(ān)联资管(guǎn)、中(zhōng)意资管(guǎn)等公司。而长城财富保险资管、都邦财险、中银三星人寿(shòu)、复(fù)星保德信人寿4家公(gōng)司的增资需(xū)求(qiú)尚(shàng)未(wèi)被批复。

　　从实际情况来看，大(dà)型险企增资相对(duì)顺利(lì)且规模(mó)较高，中小险企(qǐ)增资(zī)并不容易。

　　有险企在增资时(shí)，股东认缴并不(bù)积吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗极(jí)。都邦财险(xiǎn)曾披露，该公(gōng)司(sī)2022年5月17日召开临时股(gǔ)东(dōng)大会审(shěn)议通(tōng)过(guò)了有关都邦财险增资扩股的(de)议案，拟增资4亿元(yuán)。各增资股东将(jiāng)以货币(bì)方式向公司投入资(zī)金。但(dàn)根据都邦财(cái)险发布公告显示(shì)，截至2022年5月31日，尚有1.1601亿股(gǔ)的(de)认购额度未由股东认购(gòu)，将进入(rù)下一轮同比(bǐ)例增资。

　　有险企多(duō)次尝(cháng)试增资，至(zhì)今(jīn)仍没有成功。自2018年(nián)开(kāi)始(shǐ)，复星联合(hé)健康此前曾(céng)作出三次增(zēng)资计划，但至今仍未(wèi)成功。今(jīn)年5月23日(rì)，复星联合健康再(zài)次对(duì)外公(gōng)布增资计划(huà)，拟增发1.94亿股股份，公司(sī)注(zhù)册资(zī)本金由5亿(yì)元增(zēng)加至6.94亿元。

　　此外，一些偿(cháng)付能力不达标的险企中，多家公司资本常年得不到补充。

　　根(gēn)据公开信息显(xiǎn)示(shì)，截(jié)至一季度末，最近风(fēng)险综合评级为C类险企(qǐ)的有(yǒu)华汇人寿(shòu)、合众人(rén)寿、幸福人寿(shòu)、长生人寿、渤海人寿、百年人寿、三峡人寿、华安财险、安华(huá)农险、渤海财险(xiǎn)、富德财险、前海财险、珠峰(fēng)财(cái)险；D类的险企为北大方正人(rén)寿、都邦(bāng)财险。

　　“V观财(cái)报(bào)”（微信号ID:VG-View）梳理(lǐ)发现，2019年以后，上述险企中，除渤海财险外，均(jūn)未获批增(zēng)资。其中合众人(rén)寿(shòu)、长生人寿、渤海人(rén)寿、百(bǎi)年(nián)人(rén)寿、富德财险(xiǎn)、安(ān)华农险于2015年至2016年之间获批(pī)增(吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗zēng)资。

　　为什(shén)么中小(xiǎo)险(xiǎn)企(qǐ)增资相对困难？

　　对外经济贸易大(dà)学保险学院教授王(wáng)国(guó)军对“V观财报(bào)”表示，中小保险公司在市场竞争中不占优势，前景不明，投资回(huí)报期较长，经常不被投资人看好(hǎo)，所以存(cún)在(zài)增(zēng)资难(nán)的问题。

　　面对增资难题，王(wáng)国军表示，中小险企应打造自己的核心(xīn)竞(jìng)争力(lì)，在(zài)某一个领域取得优势，成(chéng)为行业翘楚，形成稳定的保费和利润来源(yuán)。恶性循环是(shì)中小保险公司容易(yì)掉落(luò)的(de)陷阱，必须(xū)在恰当的时机找(zhǎo)到独特(tè)的业务模式，才能逐步走(zǒu)向良性循环。中小险企保(bǎo)持偿(cháng)付能(néng)力处(chù)于正常水平其实并不是(shì)难事(shì)，不照抄大型(xíng)保险(xiǎn)公司(sī)的(de)业务模式，不随波逐流，不盲目扩张(zhāng)，提高资金运(yùn)作(zuò)能力，稳扎(zhā)稳打打造(zào)公司的核心竞(jìng)争(zhēng)力。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗