关于网友在我文章里(lǐ)的私信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉(jué)意犹(yóu)未尽，我今天再啰嗦(suo)几句，至(zhì)此以后不会再讨(tǎo)论这是，以免对当事人造(zào)成更大(dà)的(de)伤害(hài)。

在张津瑜和吕总的9分52秒事件(jiàn)中，我绝不(bù)赞(zàn)同如“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不丁无缝的(de)蛋”、“双方都有责(zé)任”，这样(yàng)各打五十大板的说(shuō)法。

一言蔽之，谁把这(zhè)种很私人的视频(pín)公之(zhī)于众(zhòng)谁就错了(le)，如果再(zài)用各打五十大(dà)板这样的(de)说法，那就有点是非不(bù)分(fēn)。

这(zhè)话虽(suī)有点重，但(dàn)事实就是这样(yàng)，如果我们看(kàn)不到这件(jiàn)事的(de)真相，一味的各打五十大板(bǎn)，那就会造成更多的女性被拖累到(dào)其(qí)中，导致(zhì)她们身败名(míng)裂甚(shèn)至因名毁而身亡。

显然公布视(shì)频者的(de)目的就是报(bào)复，他以这种(zhǒng)桃色视(shì)频(pín)为武器，损毁(huǐ)一个人的(de)一生，把一(yī)个年轻女人推向万(wàn)劫不复，这是相当残忍(rěn)的(de)，我们的各打(dǎ)五十(shí)大板就是加剧了这种残忍(rěn)。

有人可(kě)能会说(shuō)，她做的(de)事(shì)也不干净，难道(dào)就不应该(gāi)指责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能混为一谈，因为(wèi)这存在(zài)两种猜测的结果(guǒ)：第一(yī)是不存在那种所谓的不干(gàn)净，第二(èr)就是(shì)存在(zài)。即然存在猜(cāi)测就是一种不确定性，即然是(shì)一种不确定性(xìng)，我们(men)的(de)指责有可(kě)能会(huì)出现偏差。

但(dàn)更重要的是如果(guǒ)这次事(shì)件你(nǐ)站在了各打五十大板的那一边(biān)，接下来会(huì)有更多的女(nǚ)性在这样(yàng)的(de)事件中(zhōng)受到伤害。因为(wèi)在类似事件中，受到伤害最大的均(jūn)为女性，女性的身份(fèn)注定她们会受到这种不平衡(héng)的待遇(yù)，虽然她们是(shì)视(shì)频(pín)的参与者，但她们也是受害者(zhě)，没有(yǒu)哪(nǎ)个女(nǚ)性愿意把自(zì)己(jǐ)的(de)那一面公布于众(zhòng)。

在金庸小说里有一句话印象(xiàng)深刻，这句话大概意思是(shì)“是非(fēi)分明，才是侠(xiá)义之(zhī)为(wèi)”。其实侠不侠义，文不文(wén)明，不(bù)是真(zhēn)的要路见(jiàn)不平，拔刀相助，不是真(zhēn)的要一日(rì)三省吾身，只(zhǐ)要自己(jǐ)有(yǒu)个是(shì)非分明(míng)的(de)心就可以，哪怕(pà)你不发声，你(nǐ)也是一个侠义之人(rén)，比(bǐ)各打五十大板的(de)人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班